據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，幾天前，中國人民銀行宣布，央行貨幣政策委員會經(jīng)濟金融專家委員李稻葵、周其仁和夏斌的任期已滿，不再續(xù)任。李稻葵結(jié)束了不到兩年時間的官方身份，重回清華大學經(jīng)濟管理學院--回到了教授這樣一個純學術(shù)身份。離職后的李稻葵顯出了難得的輕松，面對記者的話筒也愿意多聊幾句。處在一個官方身份余溫未了，學術(shù)身份更加自由的特殊時刻，李稻葵對中國經(jīng)濟怎樣看待呢？
每一次李稻葵在公開場合露面都會引發(fā)媒體一陣圍堵，因為他是央行貨幣委員會委員。在"中國發(fā)展高層論壇2012年會"經(jīng)濟峰會現(xiàn)場，李稻葵的身份發(fā)生了微妙變化：幾天前他剛剛卸任央行貨幣委員會委員一職，恢復(fù)了單純的學術(shù)身份。然而曾經(jīng)的履職經(jīng)驗依舊讓他備受關(guān)注。一開口，李稻葵并沒有提他的老本行貨幣，而是百姓更關(guān)心的物價。
李稻葵：今年物價并不是最最重要宏觀調(diào)控的一個目標，就是來的沒有去年那么緊迫，但是注意明年、后年從中長期來看物價上漲的壓力將會不斷的上升。
2月份，居民消費品價格指數(shù)迅速回落到4%以下，持續(xù)了兩年的負利率時代終于宣告結(jié)束。盡管物價壓力的"遠慮"并未消除，但是參加本次論壇的絕大多數(shù)專家都把"調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式"看成中國當下宏觀調(diào)控的重中之重。李稻葵就是這些專家中的一位。
李稻葵：中國宏觀調(diào)控的目標在我看來就是結(jié)構(gòu)調(diào)整，如果中國一味的追求短期增長，那么我相信未來的增長會受到損害，未來對世界經(jīng)濟的貢獻也會打折扣，最后的受害者不僅是中國經(jīng)濟體的老百姓，其他經(jīng)濟體的老百姓也是受害者。
雖然離開央行貨幣委員會僅僅幾天時間，但是李稻葵自己也坦言現(xiàn)在說什么話的顧慮小多了。"調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式"六個字對于學者、專家抑或是決策者而言，重要性不言而喻，但是對于老百姓來說，它們實在是太過抽象。當李稻葵將這六個字具體化時，他首先談到了自己的老本行貨幣?，F(xiàn)在媒體都在猜今年央行究竟會調(diào)整幾次存款準備金率，多少貨幣會流入市場？李稻葵的答案是"關(guān)鍵是資金的流向和結(jié)構(gòu)"。
李稻葵：現(xiàn)在整個中國經(jīng)濟總體上講是不差錢的，民間的資金、銀行的資金是非常高的，各種統(tǒng)計數(shù)字都是指出這么一個現(xiàn)象，關(guān)鍵是結(jié)構(gòu)，關(guān)鍵是資金流向哪里，是繼續(xù)流向房地產(chǎn)，繼續(xù)流向一些另類投資品呢？還是流向?qū)嶓w經(jīng)濟？這是問題的關(guān)鍵之關(guān)鍵。這件事不是一個調(diào)整準備金可以解決的，這件事需要金融體系的深刻的改革，需要引入大量的小型的、微型的金融機構(gòu)，這些金融機構(gòu)更好的為實體經(jīng)濟，為小型企業(yè)服務(wù)。
說完了中國的錢，再說說外國的錢。巨額的外匯儲備曾經(jīng)是中國人的驕傲，不過最近它似乎帶來一些麻煩。銀行里躺著越多的外匯，意味著我們要發(fā)行更多的人民幣，這個用專業(yè)術(shù)語解釋叫外匯占款。市場上了錢多了，貶值的壓力自然就大了。李稻葵的觀點是，中國的外匯儲備太多了。
李稻葵：目前我們的外貿(mào)順差，就目前我們國內(nèi)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)而言，如果手中有個一到兩萬億美元外匯儲備的話就是比較寬松、比較合適的，完全沒有必要有3.2萬億美元這么高的外匯儲備。大前提是我們金融機構(gòu)、金融市場相對穩(wěn)健，經(jīng)得起國際上的折騰，當外國人不看好中國的銀行，不看好中國的金融機構(gòu)的時候，這個時候我們手中的外匯儲備要有足夠的應(yīng)對能力，所以這一點我想是個底線，堅決不能放松。
在調(diào)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)方式中，房地產(chǎn)業(yè)所處的地位非常微妙。有人認為它是支柱產(chǎn)業(yè)，有人認為它是社會民生。在房地產(chǎn)是否應(yīng)該繼續(xù)調(diào)整這個問題上，李稻葵也給出了自己的判斷：房地產(chǎn)需要調(diào)整，但也需要軟著陸。
李稻葵：這么多年形成的房地產(chǎn)的問題不可能指望在一年解決，更不可能指望在半年內(nèi)解決，需要一個過程，不能夠指望房地產(chǎn)一年之內(nèi)就調(diào)整80%，那個帶來的種種的副作用是非常大的，一定要調(diào)整，但是要有一個過程，要強調(diào)、要軟著陸。
茶歇時間到，記者們的問題依舊層出不窮，李稻葵歉意的點點頭，擺擺手，回到了論壇會場。作為一名學者，李稻葵對中國經(jīng)濟的研讀，對問題提出的解決方案是否準確，恐怕還需要很長一段時間才能得到檢驗，但有一點是可能定的，只有觀點交鋒，方有真知灼見！
